
Бесконечно увязающие в стремлении утвердиться в Европе не только экономически (как поставщик сырья), но и политически - как государство, треть Европы занимающее,
российские политики будто забыли о том, что наступивший век становится, да и уже
стал, веком «азиатского дракона».
Системный кризис, поразивший западную
экономику и все примкнувшие к ней постсоветские экономики, с триумфом вывел на
авансцену Индию и Китай. И среди этого ажиотажа мы перестали замечать, что с
этой самой авансцены никуда не исчезал еще один супертяжеловес, обладающий
крупнейшим в мире портфелем западных акций и американских долговых обязательств
с американскими же долларами, теоретически способный сокрушить экономику
Соединённых Штатов уже одним только требованием погасить эти
долги.
Япония
Пережив тяжелейший кризис в 90-е годы, она
тем не менее еще вчера была вторым номером в мире по величине ВВП, уступая
только США. Впрочём, в чём-то Япония и первая - со своими 127 миллионами жителей
против 309 миллионов американцев она вправе гордиться тем, что работает лучше –
производительнее, технологичнее. И при этом от запаха прибыли не теряет почву
под ногами, а тесно увязывает бизнес с социальной защитой
работников.
Сразу оговорюсь: британская The Times абсолютно права в том,
что экономический триумф Китая многих сегодня оставил «в тени». Месяц назад
канцелярия японского правительства признала, что в период с апреля по июнь сего
года ВВП Японии был меньше, чем у Китая: 1,288 против 1,337 триллионов долларов.
«В этом году, - пишет газета, - Китай явно выходит на второе место по величине
ВВП после США, отодвигая Японию на третье место. Поквартальные сравнения могут
ввести в заблуждение (в конце прошлого года Китай обогнал Японию, но затем
Япония вновь совершила рывок). Однако темпы роста в Китае составляют 10
процентов в год, а в Японии - порядка 2 процентов. Есть все основания полагать,
что мы прошли точку невозврата».
Сегодня ВВП Китая в 90 раз больше, чем в
год прихода к власти Дэн Сяопина.Благодаря экономическому росту примерно 300
миллионов китайцев, подсчитали в Англии, выбрались из нищеты. В прошлом году
Китай обогнал Германию и стал крупнейшим экспортером в мире. Он производит и
покупает больше автомобилей, чем любая другая страна, стал крупнейшим
потребителем энергии и при всем этом вышел на первое место по выбросам в
атмосферу двуокиси углерода.
Добавлю от себя: тот факт, что Китай
поставил себе задачу обогнать США (британские экономисты полагают, что это ему
удастся в течение ближайших 20 лет), не означает, что в экономическом мире на
одного «азиатского дракона» стало меньше. Скорее, наоборот. Именно в этой части
мира теперь сосредоточены главные рычаги экономического будущего планеты, что
как раз и требует соответствующей реакции – в том числе российской.
Пока
Россия была занята спором с Западом о том, великая ли она держава, изменились
роли в мировой экономике. Формируются отношения новых сверхдержав. Основная
«интрига» завязывается в Азии.Какова будет в ней роль России?
Для Запада
сегодня Япония - бывший промышленный гигант, наводивший страх на конкурентов, но
превратившийся в стареющее, парализованное общество, по-видимому, неспособное к
проведению столь необходимых ему реформ. Самая драматичная фаза началась в
Японии в начале 1990-х, когда громко лопнул пузырь японских активов. Центральный
банк не сумел справиться с дефляцией. Заводы, потрясавшие в прежние времена
воображение, стали не способны противостоять дешевой продукции из Китая и Южной
Кореи. Бюрократия, вкладывая деньги в «общественные сооружения», раздула
государственный долг, который уже вдвое превышает объем валового внутреннего
продукта.
Как ехидно замечают британцы, «Япония обнаружила, что
расплачиваться за отсутствие реформ можно столько же, сколько греться в лучах
славы - а может, и дольше». Но… Нелишне вспомнить, что петь отходную японской
экономике после тяжелейшего кризиса, грянувшего с берегов Потомака, как минимум
наивно. Тем более что японская экономика одной из первых вышла на сданные вослед
американскому кризису рубежи.
Поэтому согласимся с американской Project
Syndicate: «Россия до сих пор мало сделала для перезагрузки отношений с Японией.
Это не только упущенная возможность модернизировать российскую экономику, но и
серьёзная стратегическая ошибка ввиду возрастающей обеспокоенности России
относительно амбиций Китая в Азии, которые распространяются на малонаселённые
регионы Сибири».
Не в бровь, а в глаз
Американцы считают,
что Москва еще только начинает сознавать, что должна быть более активна в защите
интересов своей безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Правда, с точки
зрения американцев, русские «упорно заблуждаются в своих приоритетах», когда в
ответ на военно-морские учения Китая в Жёлтом море проводят часть своих учений
«Восток 2010» на Итурупе, крупнейшем из Южно-Курильских островов. Это вместо
того, чтобы, равняясь на Ельцина, отдать русские «северные территории» японцам.
Тут уж американцы упорно заблуждаются относительно того, кому и что принадлежит
по итогам Второй м ировой. Но они знают, почему это делают. И мы
тоже.
«Даже стратегически близорукое правительство Ельцина, кажется,
понимало, что России необходимо играть какую-то роль в достижении нового баланса
сил в Азии», - справедливо замечает американское издание Project Syndicate. Вот
только не за счет территориальных уступок, господа американцы.
В отличие
от заатлантических друзей российских политиков, сами японцы правильней
представляют себе значение России в АТР, когда экономика США звучно «чихает».
Как пишет The Japan Times,«не секрет, что тектонические пластины американской
империи начали резко смещаться, хотя огромное большинство американцев пребывает
в блаженном неведении о том, что скоро может произойти, или отрицает
очевидное».
Американская империя не сумела рассчитать свои силы, набрала
долгов и - с точки зрения Токио - незримо маячит рядом, как мешок с долгами,
которые сама она уже никогда не сможет оплатить. И если бы эта империя сверглась
со своего имперского основания, для Японии это бы означало потрясение, сравнимое
с экономическим цунами.
«Нам в Японии необходимо начать прагматически и
реалистически думать о том, что выходит за рамки повседневной политики, - о
плане выживания. Чтобы вернуть японской экономике прочность и подготовить ее к
кризису, который зреет в США, нужна - ни много ни мало - новая национальная
идея», - пишет The Japan Times. А для этого японской дипломатии следует порвать
с американской политикой конфронтации в Азии. До падения Советского Союза в 1991
году Соединенным Штатам в общем и целом удавалось сочетать мягкое
дипломатическое давление и жесткую военную силу для завоевания позиции
главенствующей мировой державы. Но после 2001 года США разучились выверять
направление силы - это было перенапряжение, характерное для империй, движущихся
к закату, считают в Стране восходящего солнца.
Что из этого следует
применительно к России?
Во-первых, то, что «второй» и «третий» номер
мировой экономики, несмотря на всех их разногласия, гораздо ближе друг к другу,
чем к их заокеанскому «другу-сопернику». Если США считают Китай угрозой своей
гегемонии, то Японии совершенно не обязательно рассматривать Китай в этом ключе.
Культурная близость Китая и Японии, которой полторы тысячи лет, имеет для их
отношений большее значение, чем политическая неразбериха полувека между
китайско-японской войной 1894-95 годов и окончанием Второй мировой. Эта
неразбериха была отмечена внутренней слабостью Китая, которой Япония
воспользовалась, чтобы создать свою империю. Сегодня, однако, и китайская
слабость, и японская жажда империи стали достоянием прошлого, убеждена японская
газета.
Есть большая доля смысла в том, что переориентация дипломатии
позволила бы Японии играть роль посредника в отношениях США и Китая - эта роль
идеально подходит народу, который в силу исторических и культурных причин
глубоко понимает обе стороны.
Во-вторых, Япония должна навсегда
примириться с Россией и обеими Кореями.
Обратите внимание: «Первым и
важным шагом в этом направлении стал бы компромисс по вопросу так называемых
Северных территорий, который в России известен как «проблема принадлежности
южных Курильских островов». Он бы также стал сигналом миру о том, что японское
правительство не является заложником маргинальной реваншистской группы,
требующей возвращения всех четырех островов, захваченных Советами в 1945
году».
Сегодня устремлённость японского общественного сознания русским
гораздо более близка, чем американцам, а шансы использовать эту ориентацию на
пользу обоюдовыгодному сближению двух государств, экономик, народов столь
впечатляющи, что просмотреть выгоды такого сближения было бы просто
непростительно.
«Если в чем-то японскому обществу нет равных, то это
стабильность, - пишет The Japan Times. - Японская модель роста и консолидации
личного дохода является краеугольным камнем стабильного развития страны. Япония
показала развивающемуся миру, что экономический прогресс, который не приносит в
жертву социальную гармонию и традиционные обычаи, возможен. И именно это
наиболее желательно, в частности, для Китая. (А разве это менее желательно для
нашей России? – Е.П.) Большинство развивающихся стран сталкивается с дилеммой:
остаться бедными или преклониться перед алтарем американской политической
риторики. В результате в мире имеется целая череда реакционных режимов, которым
комфортнее с американцами, нежели с собственным забитым народом, который
зачастую отвергает модернизацию по западной модели и держится своих отсталых
обычаев. Японские общественные нормы, делающие упор на гармонии и минимизации
экономической травмы, потенциально являются огромным подарком развивающимся
странам Азии».
Судя по всему, Япония готова открыть двери в Азию, чтобы
передать свое социально ориентированное ноу-хау, и России надо быть готовой
одной из первых войти в эти двери.
Вслед за японской газетой я готова
повторить, что в век нынешний произойдет – да и уже происходит – смысловая
переориентация понятия «Азия». Вместо традиционной для европейского ума связи
этого понятия с диким захолустьем, Азия стремительно превращается в новый символ
технологического прогресса и благополучия. Не опоздать бы и России подправить
представления о своём месте в этой части мира.
Источник - Фонд
стратегической культуры
|