Мы уже попробовали разобраться с членством РФ в НАТО и этот "разбор
полётов" достаточно убедительно показывает, что такое членство возможно
только в случае глобальной победы Соединённых Штатов, что повлечёт за
собою создание на первых порах конфедерации государств планеты в некие
Соединённые Штаты Земли, где НАТО будет армией этого планетарного союза.
Понятно, что такое если и случится, то не завтра и даже не через
неделю.
А, раз уж время нам позволяет, попытаемся рассмотреть и другую
популярнейшую в некоторых кругах идею - вхождение РФ в Евросоюз. Тут, как говорится, могут быть варианты.
Тех,
кто уже обрадовался, я должен предупредить, что радоваться особо
нечему, ибо все возможные варианты чрезвычайно болезненны, так как
связаны с расчленёнкой и одним лишь обрезанием тут никак не отделаешься.
В будущем в ЕС могут попасть только некоторые части нынешнего
государственного образования под названием РФ. Причём дорогих москвичей и
ещё более дорогих москвичек я вынужден разочаровать - Москва в ЕС не
попадёт ни при каких обстоятельствах.
Европа воевала с Россией на
протяжении столетий. Ни с кем русские не воевали столько, сколько с
европейцами. А уж с того момента, когда был заложен первый камень в
строительство Российской Империи, Россия воевала почти исключительно с
Европой, или, что будет точнее, Европа воевала с Россией. Воевала даже в
периоды затиший, которые были тогдашней Холодной Войной и периоды эти
неизменно кончались всё новыми вспышками войн самых, что ни на есть
горячих. Если посмотреть на сегодняшнюю густо загосударствленную карту
Европы, то гораздо легче сказать, кто с Россией не воевал. Таковских
меньше, чем пальцев на одной руке - не воевали разве что португальцы да
сербы с черногорцами. Солдаты всех других европейских наций, топая по
русским дорогам, заходили кто к востоку дальше, кто ближе. Но старались
все. Всем от России что-то, да надо было, все в России что-то, да
потеряли.
А уж когда Европе удавалось объединиться, то тут о-о, тут - держись!
И
вот тут, в этом самом "держись", скрыта одна любопытная коллизия. Я о
ней пару лет назад писал, но, похоже, надо бы в памяти читателей её
заново осветить. Дело в том, что как только Европа становилась достатчно
сильна для того, чтобы не только желать, но ещё и свои желания
воплощать в реальность, она немедленно сдвигала свою восточную границу
на восток. И не просто на восток, а как-то так само собою получалось,
что восточная граница Европы с диким, по её мнению, полем и западная
граница России начинали проходить примерно по одним и тем же местам. Как
только Европа отламывала от России кус, так тектоническая трещина
культурного разлома неизменно бежала по одному и тому же маршруту.
Вот, посмотрите, это случилось трижды на протяжении ХХ столетия: [карты опускаю - сами можете посмотреть, где заканчивалась Россия в 1918, 1943 и 1991 годах].
Посмотрите, где проходила западная граница России и современная граница РФ в каждом отдельном случае и сравните их. Такое тройное совпадение не может быть объяснено случайностью.
Между
прочим, можно сколько угодно ругать Льва Гумилёва, обзывать его
шарлатаном и невеждой, но в его рассуждениях несомненно имелось
рациональное зерно, я имею в виду ту принадлежащую ему идею, что
культурное разграничение между Европой и Россией совпадает с январской
изотермой. Предупреждая возможные вопросы как адептов, так и хулителей
Гумилёва должен сказать, что я не являюсь горячим сторонником так
называемого "евразийства" и вот почему: любые рассждения о евразийстве
не имеют практического смысла без привязки к вопросу - "а чьё
евразийство?".
"Чьё" тут слово ключевое.
Вполне очевидно,
что абстрактного евразийства не существует, а может оно быть русским,
может китайским, а может - немецким. Современность учит нас, что
евразийством как идеей и Евразией как геополитическим пространством
можно манипулировать, даже находясь на периферии Евразии, как то делают
сегодня американцы. То-есть в конечном итоге дело (как, впрочем, и
всегда) в национальных интересах и в культурном доминировании. И мне не
кажется, что русским так уж понравится жить в объединённой какой-нибудь
идеей единой Евразии, где будут доминировать китайцы.
А что
касается немцев, то они свои притязания на евразийский пирог обозначили
чётко и то, что они из раза в раз отрезают и спешат в рот затолкать,
очень хорошо видно на приведённых повыше картах. И отрезанное тогда это
то, что имеет шанс попасть в ЕС сейчас. Подчеркну, что не попадёт, а
имеет шанс попасть. Кроме этого в ЕС могут попасть и ещё какие-нибудь
кусочки уже собственно РФ.
Так, простой здравый смысл и не менее простой
геополитический расчёт подсказывают нам, что при удачном стечении
обстоятельств Европа включит в себя не только бывшую Восточную Пруссию,
но и так называемую Ингерманландию, то-есть нынешнюю Ленинградскую
область, а также и пресловутую "Казакию" и будет так вовсе не потому,
что европейцам так уж нужны поребрики и казаки с лампасами и нагайками,
причина гораздо прозаичнее - этим напрашивающимся ходом Европа лишит то,
что останется от РФ, выхода к морю.
Тем самым она развяжет себе руки,
так как заставит Москву рубить окно на Тихом Океане, что тут же приведёт
к столкновению интересов русских, китайских, японских и американских. А
европейцы будут тихо радоваться, так как Москва будет просить уже
Брюссель о заступничестве перед лицом китайско-японо-американской
угрозы.
И может даже быть так, что Европа своё покровительство
окажет, потребовав за это парочку политических уступок. И с её точки
зрения всё это будет вполне себе оправданно и целесообразно, ведь
произойдёт что-то вроде "переориентации Насера с Америки на Россию",
только в нашем гипотетическом случае Египет будет со столицей в Москве.
И
следует иметь в виду, что это ещё не самый худший сценарий, вполне
может случиться так, что европейцы посчитают невыгодным (а оно и в самом
деле им невыгодно по самым разным причинам) существование даже и того,
что осталось от России в 1991 году. Упование на РВСН и СЯС если о чём и
говорит, то только о короткости памяти. Ну вот вам 1991 год, у вас
вторая, если не первая армия мира, у вас тысячи ракет, тысячи самолётов и
десятки тысяч танков и - что? Помогла ли вам хоть одна ракета? ХОТЬ
ОДНА? Из тысяч?
И сегодня тоже полно любителей военных "игр",
компьютерных и на природе, пейнтбол и стрельба "боевыми", бои без
правил, бои ножевые, ручные, ножные и чёрт знает какие ещё. Очевиднейшим
образом люди полагают, что вот-вот нагрянут "натовцы" и они залягут в
подмосковные кусты и будут отстреливаться из карабина "Сайга".
Так ведь и
в 1991 году все тоже ждали натовских танковых клиньев - и танки в Москву и
в самом деле приехали. Только были они не натовскими. И для того, чтобы
рухнула держава даже и эти танки не пригодились, а понадобился для
этого всего один танк, на который влез Ельцин.
Страшно
представить, что произойдёт с головами дорогих россиян, если в Москву
въедут два танка с двумя Борисами Николаичами на броне.
