Ну а мы пока почитаем статью самого Олега Кашина (еще от 2008 года) - взято с http://rugrad.eu/communication/blogs/blog_SKashin/106/:
«Бей жида-политрука, рожа просит кирпича», - это веселенькое двустишие
было настолько идиотским, нелепым и, в конечном счете, запоминающимся,
что даже в те времена, когда вся ориентированная на русскую аудиторию
немецкая агитпродукция времен Великой отечественной войны (шесть
миллиардов экземпляров листовок, между прочим) хранилась в закрытых
архивах послевоенного СССР, эти две строчки не забылись.
Даже не
вспомнишь, откуда именно ты, человек послевоенного поколения, их знаешь,
где слышал – но слышал и знаешь.
В последние годы в России вышло несколько достаточно подробных
сборников немецких агитплакатов и листовок на русском языке. Важнейшая
особенность таких изданий – собственно листовки и плакаты занимают в них
в лучшем случае половину общего объема, вторая же половина, как
правило, отведена под подробнейшие комментарии составителей, которые
обширно цитируют материалы Нюрнбергского и аналогичных советских
процессов, сводки Совинформбюро, донесения НКВД и так далее – на каждую
листовочку с логотипом «ШВЗ» («Штыки в землю», - официальный
слоган кампании по вербовке перебежчиков) приходится по странице
подробного рассказа о зверствах немцев на советской территории, об
ужасающих условиях содержания пленных в лагерях и так далее.
Это
раздражает, конечно, - в самом деле, я купил сборник немецких листовок, а
не сборник материалов о немецких зверствах, - но раздражение быстро
проходит, потому что прекрасно понимаешь – без навязчивого (настолько же
навязчивого, насколько навязчивы были сами листовки) противовеса
немецкая пропаганда почти семидесятилетней давности работает до сих пор.
И, как ни страшно в этом признаваться, работает не потому, что Геббельс
обладал теми сверхкачествами, которые ему у нас принято приписывать, а
по более прозаической и оттого более ужасной причине – да правды в этих
листовках слишком много, вот что.
То есть вранья, конечно, тоже выше крыши – прежде всего вся
«сюжетная линия», посвященная прелестям жизни в немецком плену. Но
остальное-то – колхозное рабство, террор НКВД, первоочередная эвакуация
евреев из прифронтовой зоны (в листовках писали «жидов», но это уже
такие трудности перевода), действительно раздражавшая многих. Была
отдельная серия листовок про репрессированных в тридцать седьмом году
маршалов и про ленинские принципы, коварно нарушенные Сталиным.
Бери
любую листовку, отрезай от нее квадратик, в котором написано «Данная
листовка служит пропуском», - и вперед, хоть в «Московские новости»
восемьдесят восьмого года, хоть в «Огонек» восемьдесят девятого, хоть,
простите, на канал «Россия» две тысячи восьмого. Что писали
геббельсовские специалисты в тех листовках – сейчас этому учат в школе,
сейчас об этом говорят и пишут как о самом собой разумеющемся, сейчас с
этим не спорят даже коммунисты.
Гулаг, колхозы, расстрелянные маршалы –
ну да, все заняло заслуженное место в нашем массовом сознании, и хотя
вслух об этом говорить, - ну, странно как-то, но в немецкой пропаганде,
ориентированной на Красную армию и на население оккупированных областей
Советского Союза было много, очень много правды.
В последние годы, когда подобные рассуждения перестали выглядеть чем-то
запредельным и шокирующим, вышло много книг и статей (суворовский
«Ледокол» на их фоне смотрится верхом политкорректности и уважения к
памяти павших и к чувствам ветеранов), авторы которых, как это принято
называть, развенчивают культ Победы. Года три назад много шуму наделала,
например, статья Александра Минкина, который писал, что было бы гораздо
более здорово, если бы в сорок пятом году победили немцы. Совсем
недавно бывший мэр Москвы Гавриил Попов написал открытое письмо
покойному генералу Власову, в котором благодарил повешенного шестьдесят
лет назад предателя за то, что тот за тридцать лет до академика Сахарова
встал на героический путь борьбы с большевизмом.
Давно уже, например, хорошим тоном считается воспринимать торпедирование
«Вильгельма Густлоффа» не как блестящую победу Александра Маринеско,
а как крупнейшую морскую катастрофу, унесшую жизни сотен мирных немцев.
Да и в том, что маршал Жуков – это прежде всего безжалостный мясник, и
только во вторую очередь – крупный полководец, - тоже уже мало кто
сомневается. Отступления, наступления, поражения, победы – битва за
историю продолжается и, кажется, приближается к своей развязке. Кто
победит?
Полагаю, не нужен какой-то особый дар предвидения, чтобы сказать, что
победят реваншисты. Но победят они, - и это тоже очень важный момент, -
не потому, что они правы. Да и о какой правоте может идти речь, когда
уже давно принято, например, описывая акты насилия советских солдат в
последние месяцы войны на немецкой территории или встречи оккупантов в
русских городах с хлебом-солью, черпать цифры и «факты» из официальной
немецкой прессы тех лет?
Мой коллега, работающий в Германии, Сергей
Сумленный пересказывает в своем блоге свежие публикации на модную
тему: «Spiegel не удивил вывешенной ко Дню Победы дежурной заметкой о
том, что знамя победы на рейхстагом ненастоящее, а советские солдаты
мародерствуя прошли про Берлину с криками "млеко, "часы! часы!"…
В
статье "Вторая мировая война" в немецкой Википедии (сегодня это статья
дня) СССР исключен из списка стран-союзников антигитлеровской коалиции…
Газета Die Welt рассказывает о 13-томном исследовании "Немцы и Вторая
мировая". Главный вывод - в конце концов немцы оказались жертвой. Первая
фраза в статье - про двенадцать раз изнасилованную берлинскую девочку,
"8 мая 1945 года Германия была похожа на Дантов Ад"».
Я не пытаюсь
оспаривать тезис про Дантов Ад – наверняка Германия весной сорок пятого
действительно была на него похожа, но это смещение акцентов (а когда не
говорится о том, зачем в Германию пришли русские, и что было страшнее –
ад в Германии сорок пятого или ад в России сорок второго, - это,
безусловно смещение акцентов) даже заведомую правду превращает во вполне
подлую ложь.
Реваншисты неправы. Но победят все-таки они. Ну в общем нет смысла цитировать всё - там много, а смысл уже и так понятен.
Фраза Олега о том, что с геббельсовской листовкой хоть сейчас на на канал "Россия" - по своему гениальна. И многое объясняет.
