О, узнаю наивного «белого
воротничка», который все еще думает, что квалифицированный труд в нашей
стране кому-то нужен и чего-то стоит. Сама была такой совсем недавно. В
неизменно приподнятом настроении читала о том, что средняя зарплата по Москве составляет...» и
радовалась, что моя не ниже.
Правда, после каждого похода в магазин настроение резко понижалось, и я никак понять не могла - почему моей средней зарплаты едва хватает лишь на содержимое пресловутого прожиточного минимума? Ну, разве что, чуть больше по весу...
Прикинула, посчитала - поняла: врут пригосударственные статистики и экономисты.
Хотя, возможно, и не со зла.
Прикинула, сколько нужно получать, чтобы реально считаться и чувствовать себя обладательницей хотя бы среднего дохода и оказалось, что эта сумма, по самым скромным подсчетам, выше задекларированной процентов на 40%. (Возможно, и больше, я гуманитарий и подсчеты вела дилетантски-приблизительно).
Прикинув свои возможности в профессии, я поняла, что шансов «дотянуть» до требуемого уровня у меня совсем немного, и решила выяснить, кто же на самом деле может считаться обладателем среднего дохода в нашем роскошном мегаполисе.
Выкладки аналитиков больше не читала. Составила экспертное мнение сама, предельно примитивным способом.
Хотите - можете попробовать сами: просто задайте на любом сайте по трудоустройству уровень требуемой зарплаты.
Думаете, хоть одна вакансия совпадет с теми, что перечисляют так называемые аналитики?
Интернет выдал мне на требуемую сумму не менеджеров среднего или высшего звена, не инженеров и иже с ними. Скажу больше - в списке не было ни одной профессии, где требовалось высшее образование.
Лидерами в рейтинге средних (и гораздо выше средних!) доходов оказались парикмахеры (мастера маникюра-педикюра и проч.), домработницы, повара и практически весь так называемый обслуживающий персонал, со всеми, как говорится, остановками.
Причем во многих случаях сумма, которую я считала реально средней зарплатой, и которую смогла бы получить, лишь выбравшись на начальственную должность с круглосуточной нервотрепкой и сумасшедшей ответственностью, мастеру маникюра, например, предлагалась как стартовый оклад, с обещанием последующего роста.
После того как мой мозг судорожно и давясь переварил полученную информацию, я совершила в уме еще несколько несложных вычислений на «западный манер» - и выяснилось, что
час работы самой дешевой домработницы стоит в пять раз дороже выпускающего редактора весьма престижного московского еженедельника.
А час «непосильного» труда сантехника - не из фирмы даже, а из обычного ЖЭКа (это уже из личных познаний о расценках), во столько же раз превышает по стоимости час труда главы департамента рекламы среднего московского банка.
И это не отвлеченные мнения экспертов. Это наши зарплаты и наши траты на самое необходимое.
Так кто после этого может считаться средним классом? И кто нужнее нашему государству на данном этапе цивилизации?
Увы, мозги, даже в оправе из образования и опыта, у нас совсем не в чести. То ли дело - проворные, ловкие руки!
Взято с gazeta.ru
Ну что тут можно сказать-то...
Во-первых, мне пришлось довольно существенно поправить текст этой вот "журналистки" и "редактора" на предмет расстановки знаков препинания и складности изложения мысли. То есть я, конечно, не назвал бы это совсем уж профнепригодным уровнем - но пишет дама так себе, сумбурно и не очень грамотно.
Во-вторых, Вы идите сами работать "руками, а не головой", поработайте так хотя бы пару месяцев - а потом нам и расскажете, почему им столько платят и насколько "непосильным" является труд сантехника в сравнении с трудом офисного сидельца.
Ну и, наконец, не премину ткнуть "примером Запада". Описанная дамой ситуация давно стала нормой в Западной Европе, там
люди строительных профессий и сферы услуг, как правило, зарабатывают
больше клерков с университетским образованием.
Да, такое положение вещей снижает мотивацию молодежи к высшему образованию. Однако у нас в России нынче почти полторы тысячи ВУЗов - и все заполнены, никакой нехватки желающих получить "корки с вышкой" не видно. В советское время на 10 тысяч населения приходилось около
170 студентов вузов, а сегодня — более 480, и это при том, что промышленность серьезно схлопнулась, то есть большинство этих "высше образованных" идут продавцами за прилавок да перекладчиками бумажек в офисы.
В то же время количество ПТУ и Техникумов сократилось на порядок, да и в тех, что есть - недобор. Не хотят нынешние молодые руками работать.
Ну а где избыток спроса при недостатке предложения - там всегда растут цены. Это рынок - вы ведь, товарищи интеллигенты, сами за него ратовали? Вот он и пришел, и дал Вам вашу истинную цену.
