Американская экономика - часть 3 - 8 Декабря 2010 - Период комментариев
Суббота, 19.05.2012, 22:11
Период Комментариев
Приветствую Вас Гость | RSS
Меню сайта
Категории
Политика [17]
Экономика [14]
История [3]
Культура [8]
В России [8]
В мире [6]
Забавно [11]
Техника [3]
О сайте [0]
Форма входа
E-mail:
Пароль:
Поиск
Статистика

SP:


Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Главная » 2010 » Декабрь » 8 » Американская экономика - часть 3
22:44
Американская экономика - часть 3

Два умника в одном тазу - им весело.

В связи с кризисом разработчики ICQ немного видоизменили статусы:
- Статус «Кушаю» вообще убрали
- Статус «На работе» теперь называется Пока на работе
- Статус «Дома» заменили на Уволили
- Статус «Готов поболтать» заменили на Обсужу свои проблемы
- Статусы «Злой» и «Депрессия» соединили в один и поставили его первым


В предыдущей части мы закончили рассказ на моменте, когда кризис вступил в острую фазу.

Суть этой фазы в том, что больше не осталось активов, которые можно было бы кредитовать под их дальнейший рост.

То есть, говоря прямо - не стало пузырей, в надувание которых были бы готовы вкладываться.

А поскольку надувать пузыри больше никто не горел желанием - пузыри начали сдуваться. Это и называется "дефляция" - "сдувание".

Внешне дефляция похожа на обычный кризис перепроизводства - товаров дофига, но людям их не на что купить. Пустые дома стоят целыми улицами, банки продают их за символическую цену - но у людей нет денег даже на то, чтобы оплачивать аренду участка и коммунальные услуги. Люди живут в автомобилях и питаются всяким говном.

Банки отказываются выдавать кредиты - поскольку нет ничего, что могло бы служить реальным залогом. Недвижимость никому не нужна, автомобили никому не нужны. Станки, оборудование? Да вы смеетесь просто - промышленность лежит, торговля разоряется, сфера услуг в глубокой заднице.

Интегрально мы можем видеть этот пипец вот на этом графике:



Здесь показано, сколько товаров и услуг (в долларах) производит экономика США на один доллар вложений ФРС США через кредитную систему.

Как видите, эффективность вливания денег падала с конца 80-х годов, а с началом острой фазы кризиса коэффициент упал ниже единицы. Другими словами - можно напечатать и раздать банкам сколько угодно денег, и это ровно никак не влияет на покупательную способность населения или какие-то иные моменты, которые могли бы запустить в работу реальную экономику.

Прочувствуйте и поймите весь ужас ситуации. Это как лошадь, которую то хлестали кнутом, то кололи наркотой - она шла-шла вперед, а потом взяла и сдохла. Ее хлещут и колят наркотиком - а она лежит дохлая и не двигается.

То есть нужна либо другая лошадь - либо некромант десятого левела, который оживит скелет.

А у правителей США - которые оказались в роли телеги без лошади - нет ни малейшего представления, откуда взять новую лошадь или где найти подходящего некроманта. У них есть только наркотики и кнут.

А вокруг уже рыщут подозрительные животные. Пара каких-то узкоглазых пантер уже пристроилась к трупу кобылы и потихоньку отгрызает у него ноги - так что если некроманту срочно не позвонить, потом его уже можно будет вовсе не вызывать.

Эти аллегории с лошадью и телегой, конечно, забавны - если не отдавать себе отчета в том, что речь идет об экономике, обеспечивающей (хотя бы даже и виртуально) 25% мирового ВВП. Это, простите, такой огромный пузырь с дерьмом, что когда он лопнет - забрызгает всех. А если дерьмо тихо сливать - то всех затопит.

В общем, в  конце концов США объявят технический дефолт (то есть откажутся платить по внешним долгам), а внутри страны будут вынуждены девальвировать доллар.

Это и будет взрыв.

Вы спросите - когда? Это, в принципе, несложно прикинуть. Кредитование сейчас сокращается темпами примерно 0,6 трлн. долл. в год, причем на фоне продолжающегося роста депозитов (то есть вбрасываемые ФРС деньги тупо оседают на счетах и никуда не идут).

Мы знаем, что сокращение кредитования государство должно парировать ростом госрасходов - иначе сценарий пойдет по классической схеме Великой Депресии 1927 года. Это все прекрасно знают. Другими словами - если деньги в бизнес не вкладывают финансисты, их вынуждено вкладывать само государство напрямую - через госзакупки и прочее в таком духе.

Но рост госрасходов - это рост госдолга, ибо расходы государства США давно уже доходами не покрываются. Больше того - доходы падают, кризис ведь.

В результате дисбаланс госрасходов с доходами растет с темпом не в 0,6 трлн. долл. в год, а за 2009 год вырос на 2,4 трлн. долларов (по косвенным оценкам, разумеется - все прямые данные давно закрыты).

Ну а пределы госдолга тоже не бесконечные. Как только они будут выбраны - наступит тот самый взрыв.

Какую модель взрыва выберут США?

У них есть ровно два варианта:
  1. Государство садится на попу ровно и приводит госрасходы в баланс с доходами. Это - 1927 год, дефляционный коллапс экономики и государства, голодные бунты и так далее.
  2. Государство начинает печатать доллары совершенно в астрономических количествах, ничем не сдерживаясь. Это - гиперинфляция, типа как в Германии в те же 20-е годы. Опять же коллапс экономики, разруха, смерть промышленности и инраструктуры.
В любом случае доллар как международный инструмент перестанет существовать. И нынешняя роль США в мире - тоже.

В самом общем виде проблема США заключается в том, что у них кончились идеи, под которые можно было бы надувать новые пузыри, а реальный сектор там давно мёртв (или неконкурентоспособен - что одно и то же, просто смерть отложена).

Есть теоретики, которые считают - США могли бы запустить реальный сектор, опираясь на внутреннее потребление, для чего нужно отгородиться от всего мира (и особенно от Азии) таможенными барьерами. Однако они скорее всего не правы - слишком много кредитов уже висит на американских потребителях, им просто не на что будет покупать. Основную часть того, что они заработают - у них тут же заберут банки, и деньги не поступят в реальный сектор, машина не запустится.

Но нас в России, в конечном счете, проблемы США должны волновать постольку поскольку. У нас есть свои заботы.

Одна из таких забот - динамика цен на энергоносители, что с ней будет после падения США.

Забота вторая - как продавать энергоносители после коллапса доллара, если они исторически номинируются в долларах.

Другими словами - уже сейчас правительству нужно придумывать взаимные системы расчетов с другими странами, основанные не на долларах (и даже не на евро). В идеале, наверное, это были бы расчеты за бивалютные пары - рубль-юань, рубль-евро и так далее. Но это так - в порядке бреда.

Неплохо бы и биржевую площадку по энергоносителям иметь в России. Во избежание нежелательных манипуляций.

Но вообще, конечно, дерьмом все равно забрызгает всех.

Просто в разных количествах.

Владимир В.Федоров специально для periodic.net.ru

Категория: Экономика | Просмотров: 2374 | Добавил: bbird | Теги: война с терроризмом, Американская экономика, новая экономика, крах ипотеки, крах NASDAQ | Рейтинг: 0.0/0
Интересное Мой Петергоф
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Архив записей

ML1:

Календарь
«  Декабрь 2010  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031

LF:
Счетчики

ML2:


Рейтинг@Mail.ru
Copyright Период Комментариев © 2012Сделать бесплатный сайт с uCoz